In 2008 is het systeem binnen het MCU gaan werken met labresultaten. Zo zijn praktijkervaringen meegenomen in de ontwikkelingen. Zie hieronder het document uit 2009 “critical appraisal” dat een realistische weergave biedt van de resultaten op basis van labuitslagen. Hieruit blijkt dat ProMedas™ al heel goed werkt als wordt uitgegaan van labresultaten alleen.
Toepassingsvoorbeelden
- De basis van ProMedas™ is om de aanwezige digitale data te voorzien van de differentiële diagnose. De arts kan per diagnose symptomen raadplegen. Dit biedt extra ondersteuning bij de anamnese.
- Om te voorzien in de informatiebehoefte van de patiënt kan de arts zijn/haar diagnose onderbouwen met de door ProMedas™ getoonde symptomen en vervolgonderzoek uit de literatuur.
- Bij het aanvragen van aanvullend onderzoek zijn aanzienlijke kosten gemoeid. ProMedas™ kan de arts ondersteunen bij de selectie en beslissing welke onderzoeken nodig zijn. ProMedas™
toont immers niet alleen testen en symptomen maar rangschikt deze ook naar relevantie. Uw aanbieder van het zorginformatiesysteem kan bijvoorbeeld ook de kosten per onderzoek toevoegen. Dat kan de arts eveneens ondersteunen bij het aanvragen van vervolgonderzoek.
- Per diagnose biedt ProMedas™ de ICD-10 code. Op deze manier kan de arts een diagnose opnemen in het dossier van het zorginformatiesysteem inclusief de ICD-10. Zo bent u goed voorbereid op de DBC Op weg naar Transparantie, de DOT.
Downloads
Critical Appraisal (54): Zie voor een kritisch onderzoek uit 2009 naar de werking van ProMedas™ in de praktijk, waarin alleen gebruik werd gemaakt van labresultaten.
Praktijkvoorbeelden (45): Praktijkvoorbeelden van patiëntencasussen.
Email suggesties aan